杨汉春：2016年猪病流行情况与2017年流行趋势及防控对策
发布时间：2017-02-28 来源：猪业科学
2016年，猪病对养猪生产的影响与2015年相当。主要猪病的发生与流行状况总体而言比较平稳，但一些疫病的危害依然较为严重，给猪场造成的经济损失仍然不容忽视。猪繁殖与呼吸综合征的危害有增无减，伪狂犬病趋于平稳，猪流行性腹泻在一些地区有所反弹，猪瘟呈散发。基于养猪生产中主要猪病的实际发生情况和实验室诊断与监测相关数据，本文就2016年我国主要猪病流行和发生状况以及2017年的流行趋势进行简要分析，以供从事养猪生产和猪病防控的同行们参考。
1.1 猪繁殖与呼吸综合征
猪繁殖与呼吸综合征 （“猪蓝耳病”）总体并不稳定，对养猪生产的危害有增无减，类NADC30毒株继续流行，与高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗免疫相关的临床问题依然存在，严重影响猪场的生产成绩和经济效益。
1.1.1 猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株继续流行
猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株继续流行，不少猪场受到感染和发病。无论免疫何种减毒活疫苗的猪场，一旦受到该毒株感染，猪群均会发病。主要表现为：妊娠母猪流产，哺乳仔猪、保育猪和生长育肥猪的呼吸道疾病；感染猪场的母猪群和生长猪群的生产成绩长时间不稳定，母猪的散发性流产不断，生长猪群的死淘率可达15%～20%，经济损失不小。我们已有的试验证据表明，目前使用的猪繁殖与呼吸综合征活疫苗免疫均不能有效抵抗类NADC30毒株的感染。需要重视的是，已监测和分离到类NADC30毒株与我国高致病性毒株和猪场使用的减毒活疫苗病毒的重组病毒，从而加剧了猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株的多样性和临床的复杂性。
1.1.2 猪繁殖与呼吸综合征病毒感染十分普遍，减毒活疫苗免疫频繁
我们应用商业化的猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体ELISA试剂盒对24个省（市）不同规模的390个猪场的30 905份血清样本进行了猪繁殖与呼吸综合征病毒N蛋白抗体检测，结果表明，样本总阳性率为80%，与2015年的检测情况相当。检测猪场主要集中于广东、河北、浙江、江西、河南、山东、安徽等，各地区猪场平均阳性率介于12%～91%。检测样本为阴性的猪场仅有4个（1%，4/390）；阳性猪场占99%（386/390），检测样本阳性率为100%的场有17个。我们采用检测基因2型猪繁殖与呼吸综合征病毒ORF7基因的RT-PCR技术对收集自24个省（市）规模化猪场的892份临床发病猪血清和组织样本进行了检测，检出猪繁殖与呼吸综合征病毒阳性率为60.2%。综合血清学和病原学检测结果表明，我国猪繁殖与呼吸综合征病毒（包括疫苗病毒）感染普遍，猪场使用减毒活疫苗十分频繁。
目前，一些种猪场仍然保持猪繁殖与呼吸综合征阴性，能够独善其身，坚持不使用减毒活疫苗，实属难能可贵。然而，大多数猪场随波逐流，不仅使用高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗，而且高频度免疫。尽管猪群呈现猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体高阳性率，但与疫苗免疫相关的临床问题十分突出，包括免疫妊娠母猪（这类疫苗不应用于妊娠母猪）出现散发性流产、产死胎和弱仔增多，20%～30%的免疫仔猪在保育阶段出现呼吸道疾病、生长不良，且死淘率较高（15%左右），不少猪场生长育肥阶段的猪群还出现发病。同时，疫苗病毒长时间在猪场存在并在猪群间传播，导致猪繁殖与呼吸综合征长期不稳定，临床病例持续不断，母猪产仔性能和生长猪生产成绩不佳。许多使用高致病性猪繁殖与呼吸综合病毒减毒活疫苗的猪场，其育肥出栏率（育成率）仅为80%左右。
1.1.3 猪繁殖与呼吸综合征病毒多毒株感染和循环
目前，猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒多毒株感染较为普遍，不仅临床疫病复杂，而且控制难度大。影响我国养猪生产的主要是基因2型猪繁殖与呼吸综合征病毒，但毒株类型多样，主要包括高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒野毒株、疫苗毒株、类NADC30毒株、重组毒株。2016年，我们从许多发病猪场临床样本中同时可检出或分离到高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗病毒和类NADC30毒株，并从一些猪场分离到两者的重组病毒。猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株的多样性进一步加剧了猪繁殖与呼吸综合征的临床复杂性和控制难度。
1.2 猪瘟
猪瘟总体较为平稳，全国范围内以散发为主，临床上以非典型猪瘟为主。个别大型规模化猪场出现较严重的疫情，表现为哺乳仔猪和保育猪发病严重，呈现高死亡率，与猪瘟疫苗质量问题造成的免疫失败有关。我们应用商业化试剂盒对24个省（市）的不同规模的378个猪场的30 628份血清样品进行了猪瘟抗体检测，检测样本的总阳性率为68%， 低于2015年；各地区猪场的猪瘟抗体平均阳性率介于52%～100%。采用RT-PCR检测来自21个省（市）规模化猪场的临床病料样本481份，阳性检出率为9.36%，阳性样本来自广东、福建、北京、河北、河南、江苏、江西、辽宁、四川、云南和浙江。从抗体检测结果来看，很多猪场猪瘟疫苗的免疫效果并不理想，免疫猪群的猪瘟抗体阳性率达不到90%。
1.3 猪伪狂犬病
伪狂犬病病毒变异毒株的流行渐趋平息，但仍有少数猪场受到感染而发生疫情。我们应用商业化试剂盒对25个地区不同规模的356个猪场18 764份血清样本进行了伪狂犬病病毒野毒感染gE抗体检测，结果表明，检测样本的平均阳性率为40%；gE抗体阳性猪场占75.28%（268/356），其中8个猪场检测样本的阳性率达100%；gE抗体阴性猪场占24.72%（88/356），仍然保持伪狂犬病阴性。与2015年的检测情况相比，猪场gE抗体阳性率略呈下降趋势，伪狂犬病阴性猪场数量略有增加。
1.4 猪流行性腹泻
虽然疫苗免疫比较普遍，但在一些地区猪流行性腹泻疫情出现反弹，其流行呈现常态化，在秋、冬、春季均有许多猪场发生疫情，哺乳仔猪呈现高发病率和高死亡率，损失较大。
1.5 细菌性疫病
副猪嗜血杆菌病和猪传染性胸膜肺炎仍然是猪场的主要细菌性疾病，其他细菌性疾病比较平稳。
1.6 其他疫病
猪O型口蹄疫以散发为主，O/Mya98毒株为主要流行毒株，此外还有Cathay毒株。猪A型口蹄疫病毒感染和临床发病呈上升趋势。猪圆环病毒2型是猪场常在的病原，猪群感染率很高，与之相关的猪断奶后多系统衰竭综合征（PMWS）等临床疾病比较平稳，但在使用高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗的猪场表现较为明显，如保育猪群均匀度差、被毛粗乱、消瘦以及生长不良。
2.1 猪繁殖与呼吸综合征
猪繁殖与呼吸综合征仍将是影响养猪生产的主要疫病。猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株会继续传播，但流行强度和临床危害程度可能会有所减轻；如果猪场对高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗的安全性仍视而不见，其造成的临床问题会依然存在；猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株的多样性会进一步攀升，重组病毒和新毒株会不断涌现；猪场多毒株感染的局面以及由此引起的临床疾病的复杂性可能会加重。
2.2 猪瘟
猪瘟以散发为主，母猪产死胎、木乃伊胎等繁殖障碍问题以及生长猪群的非典型猪瘟仍然是主要的临床表现形式。猪瘟疫苗的质量是有效控制猪瘟的关键，一旦猪瘟疫苗质量不好或猪群免疫程序不合理，将导致免疫失败，猪场会发生典型猪瘟。一些地区的散养、中小型猪场如果疫苗免疫不到位，有可能出现猪瘟疫情。
2.3 猪伪狂犬病
伪狂犬病病毒变异毒株的流行强度将进一步减弱，全国范围内猪群gE抗体阳性率会继续下降，但仍会有猪场受到感染，特别是中小型猪场有疫情发生的风险。随着伪狂犬病净化工作的不断推进，阴性种猪场和种猪群的数量会有所增加。
2.4 猪流行性腹泻
基于猪流行性腹泻疫苗的免疫效力，其流行会呈现常态化，冬、春季节仍会有一些猪场发生疫情。
2.5 细菌性疫病
副猪嗜血杆菌病和猪传染性胸膜肺炎会继续危害养猪生产。
2.6 其他疫病
猪O型口蹄疫仍以散发为主，猪A型口蹄疫有可能会出现局部流行疫情。
3.1 切实推进种猪场疫病净化工作
种猪的交易和流通是造成猪繁殖与呼吸综合征、伪狂犬病、猪瘟等疫病传播的重要途径之一，因此推进种猪场疫病净化，建设猪繁殖与呼吸综合征、伪狂犬病和猪瘟阴性种猪场，从源头清除病原，是有效控制这些疫病的根本出路。按照农业部兽医行政部门颁布的种猪场疫病净化指导原则，以企业为主体，制定切实可行的净化方案，扎实开展种猪场疫病净化工作。同时，相关部门应推动猪繁殖与呼吸综合征、伪狂犬病和猪瘟净化创建场和示范场的评估与认证工作。
3.2 加强散养和中小型猪场猪瘟疫苗的免疫工作
由于猪瘟疫苗退出政府采购免疫计划，猪瘟病毒污染地区的散养、中小型猪场疫苗免疫工作可能会受到影响，有发生猪瘟疫情的可能，因此应重视中小型猪场猪瘟的防控，切实做好疫苗免疫工作。
3.3 推行科学减负，合理规范使用疫苗
虽然疫苗免疫是控制猪场疫病的主要措施，但目前猪场面临使用的疫苗种类多、免疫频度高、免疫程序不合理等诸多问题。一些疫苗的安全性问题十分突出，但猪场仍在使用；一些疫苗的免疫效力有限，但仍大量使用。这不仅导致猪场防疫的经济成本和人力成本居高不下，而且严重影响猪群的生产性能（如母猪繁殖性能、猪群生长性能）和猪场的生产成绩。因此，猪场应树立生物安全理念，完善猪场生物安全体系建设；科学对待疫苗免疫，推行疫病控制的科学减负，制定针对各类疫病的科学、合理的免疫程序（免疫猪群、免疫时间、免疫次数、免疫剂量），合理规范使用各类疫苗。